第 1 页 / 共 11 页
第 2 页 / 共 11 页
第 3 页 / 共 11 页
第 4 页 / 共 11 页
第 5 页 / 共 11 页
第 6 页 / 共 11 页
第 7 页 / 共 11 页
_第1页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com.png "北京理工大学22春“法学”《证据法》作业考核题库高频考点版(参考答案)试题号4 - 04_《证据法》复习资料_《证据法》简答题(很全面的)_第1页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com")
第 8 页 / 共 11 页
_第2页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com.png "北京理工大学22春“法学”《证据法》作业考核题库高频考点版(参考答案)试题号4 - 04_《证据法》复习资料_《证据法》简答题(很全面的)_第2页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com")
第 9 页 / 共 11 页
第 10 页 / 共 11 页
第 11 页 / 共 11 页
北京理工大学22春“法学”《证据法》作业考核题库高频考点版(参考答案)试题号4
北京理工大学22春“法学”《证据法》作业考核题库高频考点版(参考答案)试题号4 《证据法》作为法学核心课程，其考试考点往往集中在对证据规则的理解和应用上。试题号4的典型问题，围绕着“证据的推定原则”展开，是理解和掌握这一重要规则的关键。推定原则，按照证据法的规定，当具体证据不足时，法院可以根据案件的实际情况，对当事人负有不利推定。 这并非简单的“猜测”，而是基于对社会经验、事实规律的认识，以及对当事人行为的合理推断。例如，如果某人在房屋遗失后声称无人盗窃，但其居住地存在明显的盗窃风险，法院可以推定其可能存在盗窃行为。推定原则的适用，旨在保障当事人的合法权益，但同时也要防止当事人的主观臆断影响司法公正。 理解推定原则的关键在于明确其适用条件。首先，必须有“具体证据不足”的情况；其次，推定必须是“合理的”，即基于客观事实和法律规定。如果存在充分的证据，则不能进行推定。 此外，对推定原则的误解是常见的错误。许多学生认为，只要案件存在不确定性，就可以随意进行推定。但实际上，推定必须在法律允许的范围内进行，不能偏废事实，也不能损害当事人的权利。 因此，在备考《证据法》的题目时，务必牢固掌握推定原则的定义、适用条件以及可能出现的错误，并结合大量的案例进行练习，才能真正做到理解并灵活运用这一重要证据规则。
展开
证据法
2025-08-01
3次阅读
资料获取方式
温馨提示：登录学霸英雄官网后可获取更多大学生必备科目和考证等复习备考资料！