第 1 页 / 共 11 页
第 2 页 / 共 11 页
第 3 页 / 共 11 页
第 4 页 / 共 11 页
第 5 页 / 共 11 页
第 6 页 / 共 11 页
第 7 页 / 共 11 页
_第1页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com.png "行政执法证据法学 - 04_《证据法》复习资料_《证据法》简答题(很全面的)_第1页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com")
第 8 页 / 共 11 页
_第2页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com.png "行政执法证据法学 - 04_《证据法》复习资料_《证据法》简答题(很全面的)_第2页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com")
第 9 页 / 共 11 页
第 10 页 / 共 11 页
第 11 页 / 共 11 页
行政执法证据法学
行政执法证据法学 证据法，作为行政执法活动的核心支撑，其目的在于确保政府行为的合法性，保障公民的权益。理解证据法，意味着理解行政权力的制约机制。传统的证据法理论，例如“客观真实原则”，强调证据的真实性，这在行政执法中至关重要，因为政府的权力往往不受民事诉讼的限制，因此需要更严格的证据审查。 搜索词条“证据法复习笔记”所包含的核心内容，便是围绕证据的种类、证据的举证责任、以及证据的效力等方面。例如，行政执法中的证据主要包括书证、物证、证人证言等。但需要注意的是，不同类型的证据在证据法中具有不同的效力。 举证责任，是行政执法证据法中一个关键的概念。通常，当事人承担举证责任，但行政机关在特定情况下，例如涉及公共安全或重大公共利益时，可能承担举证责任，要求证明其行为的合法性。这体现了行政机关权力的特殊性。 证据的效力，也受到法律的严格限制。行政机关提供的证据，必须符合法律规定的形式和标准，否则可能被认定为无效。例如，单凭行政机关的内部调查报告，通常无法作为行政行为的法律依据，需要补充其他证据来证明其合法性。 总而言之，行政执法证据法学，不仅仅是法律条文的解读，更是一种思维方式的培养——一种对权力、责任、以及证据的深刻理解。 它要求行政机关在行使权力时，始终以证据为基础，确保其行为的透明度和可问责性。
展开
证据法
2025-08-01
4次阅读
资料获取方式
温馨提示：登录学霸英雄官网后可获取更多大学生必备科目和考证等复习备考资料！