第 1 页 / 共 15 页
第 2 页 / 共 15 页
第 3 页 / 共 15 页
第 4 页 / 共 15 页
第 5 页 / 共 15 页
第 6 页 / 共 15 页
第 7 页 / 共 15 页
第 8 页 / 共 15 页
第 9 页 / 共 15 页
第 10 页 / 共 15 页
第 11 页 / 共 15 页
第 12 页 / 共 15 页
第 13 页 / 共 15 页
第 14 页 / 共 15 页
第 15 页 / 共 15 页
法律逻辑学笔记（共11页）
法律逻辑学笔记（共11页） 这本笔记，实际上是法律思维的一次深刻洗礼。它并非简单的术语堆砌，而是对法律推理本质的精炼剖析。核心在于理解，法律逻辑学不仅仅是形式主义的规则，更是关于如何清晰、有效、可靠地得出法律结论的艺术。 首先，笔记强调了演绎推理的重要性。 就像数学证明一样，从普遍原则推导出具体案例，是法律推理的基础。 这需要清晰的预设和严谨的论证过程，避免因前提不成立而导致结论错误。 就像一个巧妙的棋局，一步一步的布局，最终至关重要。 接着，笔记深入探讨了归纳推理。 尽管它不如演绎推理那么绝对，但通过大量案例的观察和总结，可以建立法律规则，为未来的案件提供指导。 就像医生诊断疾病，通过分析大量病例，找到规律，最终对患者进行诊断。 此外，笔记还详细阐述了模棱两可的词语在法律推理中的作用。 法律语言本身就带有一定的模糊性， 律师需要巧妙地利用这些模糊性，创造性地进行辩论，争取对自己有利的局面。 这如同武术中的“虚实结合”，既要把握真理，也要灵活变通。 关于逻辑谬误，笔记也给予了高度重视。 常见的逻辑谬误，比如人身攻击、稻草人谬论等， 都是法律推理中的绊脚石。 律师必须能够识别和驳斥这些谬误，才能赢得辩论的胜利。 这就像在打仗中，要精准地找到敌人的弱点，然后加以攻击。 最后，笔记强调了法律推理的客观性和主观性的辩证统一。 虽然法律推理要力求客观，但律师的观点和立场也会对推理过程产生影响。 因此，律师需要保持清醒的头脑，避免受到个人情绪的干扰。 这需要我们不断地反思和自我约束。
展开
法律逻辑学
2025-07-28
3次阅读
资料获取方式
温馨提示：登录学霸英雄官网后可获取更多大学生必备科目和考证等复习备考资料！