复旦大学汉语史稿考点归纳

复旦大学汉语史稿考点归纳 《汉语史稿》是钱坫先生在清乾隆年间所著的一部颇具影响力的学术著作。它以对古代汉语语音、语法、词汇的考察，试图还原汉字和汉语的真实发展脉络。然而，《汉语史稿》由于其研究方法和结论，至今仍备受争议，成为研究古代汉语史的重要考点。 其核心考点在于对古音的推测。钱坫先生提出了“古音长”的观点，认为古代汉语的元音和辅音都比现代汉语要长，并以此为基础对古代语音进行了推测。例如，他认为“王”的读音是“旺”， “口”是“坛”， 这些推测在当时引起了巨大轰动，也引来了许多质疑。 另一方面，《汉语史稿》对古代语法也进行了考察，对古汉语的“古体”和“今体”进行了区分， 并对古代汉语的词汇变化、成语的起源等进行了研究。虽然他的考证依据主要基于《说文解字》和一些古文材料，但由于其缺乏实证研究， 很多观点存在很大的主观性。 因此，对《汉语史稿》的考证，不仅仅是简单地验证钱坫先生的观点，更重要的是对古音推测、语法考证以及所依据的文献资料进行批判性分析。需要结合其他古代汉语文献，如《史记》、《汉书》、《周易》等， 以及后来的历代训胉研究成果， 才能对钱坫先生的观点进行全面、客观的评估。 更重要的是，我们应当认识到，《汉语史稿》的研究方法， 也是古代训胉研究的一个重要里程碑。 它在一定程度上推动了对古代汉语的研究深入， 但其结论的局限性， 也提醒我们， 训胉研究需要更加严谨的实证方法和客观的学术态度。 展开