《民法分论》期末考试复习题及参考答案

《民法分论》期末考试复习题及参考答案 民法分论，看似细枝末节，实则关乎案件的破局与胜负。对于期末考试而言，理解并掌握这些核心分论，无疑是决定分数线的重要因素。 尤其要关注“举证责任”、“推定原则”以及“证据规则”等关键概念，它们如同民法案章的基石，决定了证据的有效性及如何运用。 首先，我们来考点一：“举证责任”。 举证责任一般由请求人承担，但也有特殊情况，例如侵权责任案件中，被告亦需举证证明其不存在侵权行为。理解这一点至关重要，避免因责任不清导致论证漏洞。 接下来，聚焦“推定原则”。 法律运用推定原则，并非随意，而是基于理性判断。例如，合同相对真实原则，即合同内容应当反映当事人的真实意图。 掌握好推定原则的适用范围，能有效支撑你的论证，使之更具说服力。 最后，证据规则是民法分论中不可或缺的部分。 区分不同证据的效力，例如书面证据的自证能力、证人证言的真实性，以及鉴定意见的权威性。 尤其注意“证据的合法性”要求，任何非法获取的证据，都将不具有可采纳性。 为了帮助你更好地复习，以下提供一组模拟试题及参考答案（仅供参考，务必结合教材和案例深入理解）： 试题一： 某甲与乙签订一份房屋买卖合同，但合同中未明确约定房屋的价款，甲乙两人约定以市场平均价作为买卖价格。后双方发生争议，甲认为市场平均价不合理。 依据民法，下列哪个陈述是正确的？ (A) 甲有举证责任，需证明市场平均价的合理性。(B) 乙有举证责任，需证明市场平均价的合理性。(C) 甲和乙都有举证责任，均需证明市场平均价的合理性。(D) 市场平均价在缺乏其他约定情况下，应视为当事人双方的合理约定。 参考答案：(A) 试题二： 甲乙发生邻里纠纷，甲认为乙的房屋噪音严重影响了自己的生活。 乙声称自己已采取了各种措施减少噪音。 若乙声称采取了措施， 依据民法，下列哪个陈述是正确的？ (A) 乙的声称不具有法律效力。(B) 乙的声称具有法律效力，但需提供证据证明其采取了措施。(C) 乙的声称不具有法律效力，甲应视为乙未采取任何措施。(D) 乙的声称具有法律效力，甲应承担举证责任，证明乙未采取任何措施。 参考答案：(D) 希望这份复习资料能帮助你取得期末考试的优异成绩！ 祝你考试顺利！ 展开