第 1 页 / 共 17 页
第 2 页 / 共 17 页
第 3 页 / 共 17 页
第 4 页 / 共 17 页
第 5 页 / 共 17 页
第 6 页 / 共 17 页
第 7 页 / 共 17 页
第 8 页 / 共 17 页
第 9 页 / 共 17 页
第 10 页 / 共 17 页
第 11 页 / 共 17 页
第 12 页 / 共 17 页
第 13 页 / 共 17 页
第 14 页 / 共 17 页
第 15 页 / 共 17 页
第 16 页 / 共 17 页
第 17 页 / 共 17 页
马工程西方哲学史名词解释重点问题
马工程西方哲学史名词解释重点问题 西方哲学史浩如烟海，其中“马工程”这个概念，尤其在理解早期西方哲学思想的演变中，扮演着举足轻重的作用。所谓“马工程”，并非指某种具体的机械装置，而是指古希腊早期哲学家们，特别是德谟克里特和亚里士多德，试图用朴素的、感性的材料去解释宇宙的构成，即试图用元素（如水、空气、火、土）来解释自然现象，从而构建起一个世界的模型。 这种“工程”的本质在于，他们并没有像后世的科学家那样，依赖严格的实验和数学模型，而是通过观察、思辨和类比，在感性的材料层面寻找解释的答案。这与之后理性主义哲学的兴起形成了鲜明对比。 德谟克里特认为，世界是由“阿他拉”（Atoms）构成的，这些“阿他拉”是不可分割的、最小的粒子，它们通过运动和组合产生一切变化，这无疑是一种大胆的、几乎不可思议的假设。 然而，亚里士多德对“元素学”的批判和发展，也为理解“马工程”的局限性提供了关键。他认为，元素学存在诸多问题，例如无法解释生命现象、无法解释运动的规律等等。亚里士多德因此提出了自己的“四种根”（地、水、火、空气）来解释自然现象，并强调了观察和逻辑的结合，从而奠定了西方哲学发展的基石。 “马工程”的意义在于，它代表着早期西方哲学家们对世界的一种尝试，一种基于感性经验和朴素直觉的探索。虽然最终被亚里士多德所超越，但它仍然是西方哲学史上的一个重要里程碑，深刻地影响了之后哲学的发展方向。
展开
西方哲学史
2025-08-06
7次阅读
资料获取方式
温馨提示：登录学霸英雄官网后可获取更多大学生必备科目和考证等复习备考资料！