
第 1 页 / 共 3 页
配套题库考研真题精选+章节题库_第1页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com.png)
第 2 页 / 共 3 页
配套题库考研真题精选+章节题库_第2页_学霸英雄_www.xuebayingxiong.com.png)
第 3 页 / 共 3 页

国际观察丨伊朗与欧洲会谈无突破 核问题“拉锯”走向何方_国际经济法学_新闻频道_央视网
国际观察丨伊朗与欧洲会谈无突破 核问题“拉锯”走向何方_国际经济法学_新闻频道_央视网 伊朗与欧洲的持续会谈,在核问题上陷入僵局,宛如一曲令人扼腕叹息的“拉锯战”。 此次会谈的无果而散,再次凸显了国际经济法学在解决复杂地缘政治冲突中的局限性。 国际经济法,作为一套规范国家行为的体系,其核心在于通过国际贸易、投资等经济手段,寻求合作与共赢。 然而,核武器问题如同一块巨大的“烫手山芋”,严重干扰着这一机制的正常运作。 会谈的重点在于如何落实《联合全面行动计划》,也就是俗称的“米德尔计划”,以保障伊朗的核能权利,同时确保其核材料不会被用于制造核武器。 在国际经济法学框架下,这种“保障与限制并存”的模式,本身就蕴含着巨大的挑战。 伊朗坚持其核能权利,而西方国家则对伊朗的核活动保持高度警惕,双方的立场差距难以弥合。 “拉锯战”的持续,不仅对中东地区的稳定造成了潜在威胁,也对全球经济秩序带来了不确定性。 国际原子能机构(IAEA)的监督,在一定程度上维持了核裁查,但其能力同样受到政治因素的制约。 在国际经济法学上,这种“监控与信任”的模式,需要双方的共同努力,才能有效发挥作用。 当前,谈判的焦点集中在“拉回”与“保持”之间。 伊朗要求西方国家切实履行在贸易和金融方面承诺,而西方国家则强调对伊朗核活动的持续限制。 双方的立场似乎都无法妥协,未来走向依旧不明朗。 这是一个考验国际合作意志、以及国际经济法学能否在复杂局势中发挥作用的测试。
展开
国际经济法学
2025-08-05
6次阅读
资料获取方式
温馨提示:登录学霸英雄官网后可获取更多大学生必备科目和考证等复习备考资料!